Todo juguete tiene derecho a romperse, dice Porchia y Juarroz dice del valor necesario para expresarlo ante alguien que pasa un momento de angustia. ¿Pero todo juguete tiene? ¿O es que todo juguete ha de ser roto para tener derechos, tiene el deber de ser roto?
11 comentarios »
Deja un comentario
¡Barbijos NO!
……………………………………………
Progress (s)in Work
♣ ♣ ♣
El bosque es grande. La oscuridad también. Hay veces que un pequeño gorrión picotea las migajas. No soy más que eso. Ni siquiera eso. (TB)
con resaltador- ¿Por qué se mata alguien? No me gusta decir “se quita la vida”, 9-07-09¿Por qué se mata alguien? No me gusta decir “se quita la vida”, como si la vida fuese una adhesiva aplicada sobre el cuerpo. El cuerpo es “la vida”. Pero: ¿Por qué alguien se mata y despeja la tierra de su sombra? ¿Por falta de amor o por su exceso? Quizá el amor no tiene nada que ver ¿Será por causa de un amor que ve demasiado, allí donde todo es azar? ¿O s […]Carlos
- I Will y elefantes blancos 7-07-09Se dice que Thom Yorke compuso "I Will" a propósito de las "bombas inteligentes" norteamericanas que destruyeron el refugio de Amiriyah, Bagdad, en febrero de 1991. Esa madrugada del día 13 más de 400 civiles murieron prendidos fuego; casi todos ellos eran mujeres y niños. En su momento el periodismo más conspicuo alrededor de la guerra d […]Puck
- Nietzsche como Lector (VI) 29-03-09Contra la lectura ilustrada: como hemos visto Nietzsche tiene profundas objeciones a la práctica de lectura tal como aparece impuesta por la Modernidad burguesa. La mejor expresión de su posición filosófico-política reaccionaria contra la revolución de la lectura en el siglo XVIII se encuentra en el Vorrede de su libro Jenseits von Gut und Böse (1886), do […]Fliege Cojonera
- gripe porcina: hablando en serio 6-07-09llegó vía facebook, me resultó bastante coherente y creíble. Yo, Marta Carretero, DNI 5401068, me responsabilizo de esta carta recibida de una médica amiga, la cual me solicita difundir para que la población conozca la realidad. Ella trabaja desde hace varios años en un hospital del conurbano bonaerense. Mi e-mail es: martacarreterotl@gmail.com Quiero que se […]hembajador
- * Chongo Mensù*Morder ese ìlex ir mordiendo la escalera 6-07-09Chongo MensùMorder ese ìlex ir mordiendo la escalera dorsalTraspasar tu cabellera ciegaTus muslos dejar atràs desprovistos talvezYa de temblor después de haber socavado tus tobillosapenumbrando con mi lenguael inicio fiel de una distancia contagiosadesunciendo con mis hachas manostus recovecos fetaleslos futuros vestigios de nuestro deseohasta el cuello pàl […]Edgar Pou, ratá pypore
- Escribir a Dieta 6-07-09 Nicolás González Varela
- La guerra en las tribunas de Huracán. 4-07-09Huracán no sale campeón desde el 73. Ahora –si Velez lo deja- está a un paso de lograrlo. La esperanza generó una vuelta a las tribunas: los que se habían resignado a escuchar los partidos por radio o mirar el resumen en la televisión están yendo a la cancha otra vez. La semana pasada el equipo jugó de local contra Arsenal. Antes de que salgan los jugadores, […]sebash68
- licor de marihuana 23-06-09para chichito, y otros gatos verdes… El alcohol es -además de las grasas- el otro gran diluyente de los tricomas ricos en THC. a partir del mismo es posible hacer un extracto de marihuana o concentrado -este último se usa para cocinar. para hacer extractos y concentrados de alcohol y marihuana hay que elegir licores de alta graduación -ron, vodka, gin y whis […]vadinho
- Me falta un refilón de garlopa. Tamaño brulote me hace 24-06-09Me falta un refilón de garlopa. Tamaño brulote me hace pendenguear la fusta. Me falta un refilón y no sé bien qué costado brindarle. Sobre el más húmedo el instrumento resbala; al seco ni le entra. Mi viruta serviría, lo sé. Bien puede darse el caso en que uno no sirva para nada pero aún así la viruta y el aserrín ser fecundos. Estoy seguro que mi resto darí […]Carlos
- ¿Por qué se mata alguien? No me gusta decir “se quita la vida”, 9-07-09
biblioteca mínima-
permanencias
.
.
.
.
-
.
Ejercicio de reconocimiento y defensa de viejos cascarrabias que, como uno mismo, abusan de los espectros para entrar y salir impunemente de lugares comunes y lugares no tan comunes. De ellos son las las palabras, no de quien las reúne sin reparos ni vergüenzas.
-
- - - (a) Bardamu - - -
- correo: - luisbardamu@gmail.com
Tiene el deber de ser roto… me cuesta imaginar eso. Por ahí por la distancia entre la activa y la pasiva. Pero, quizá: al romperse reafirma su condición de juguete. (Busqué lo de Porchia por Juarroz -obsesiva yo? nah- qué dulzura en ese bajar la cabeza).
comentario por Vero | 28-02-08
Obsesivísima, Vero, que maravilla.
¿Donde encontraste la referencia? Yo la tomé de las “Voces reunidas”, la última edición de Alción que viene a ser algo así como la “obra completa” de Porchia, galardón que a él no le gustaría mucho, estoy seguro.
Dulzura, si, y también una profunda comprensión y humanidad, darse la posibilidad de quedar “como avergonzado, pero no de su silencio, sino del hombre”.
comentario por bardamu | 28-02-08
Acá, Luis:
http://members.tripod.com/geliros/prologo24.htm
Leí también esto:
http://www.poeticas.com.ar/Directorio/Poetas_miembros/Antonio_Porchia.html
Bacio.
comentario por Vero | 28-02-08
Fijate vos, Vero, que en el segundo de los textos “El apogeo del aforismo”, Juarroz, a pesar de todo su conocimiento y respeto por Porchia (y su enorme deuda poética también) evidencia la distancia que lo separa del maestro. Porchia llamó “Voces” a sus palabras, no aforismos. Es más, dijo: “Jamás digan que escribo aforismos, me sentiría humillado”.
Y eso no era arbitrario. En el libro que te mencioné antes, en un pie de pagina hay una cita de Jorge Riechmann que muestra esa distancia (y el rechazo de Porchia por la palabra aforismo): “Lo antipático del aforismo: quien lo enuncia sabe, o cree que sabe, y da a entender que sabe (la mayoría de las veces, con exceso de énfasis). La poesía no sabe. Los mejores “aforismos” no son tales, son poesía”.
Concuerdo con eso: Porchia escribió poesía, no aforismos, la poesía duda.
comentario por bardamu | 28-02-08
Ajá, uno no puede más que desconfiar ante las certezas de los aforistas. Estaba tratando de recordar, mientras te leía, en dónde leí hoy que la ciencia no piensa y quizás la filosofía tampoco. Era en el primer texto que linkeé de Juarroz, el que según parece figura en tu libro:
El pensar profundo pasa por el antiguo sentido de la inteligencia: leer en el interior de las cosas. Es penetración, aventura y arrojo, abandono de las garantías, descubrimiento y creación, lo “nuevo” de Baudelaire, lo “abierto” de Bergson, la desinstitucionalización de la búsqueda, la abolición de las seguridades. Por eso Heidegger ha podido afirmar que la ciencia no piensa y arriesgar que tampoco la filosofía piensa.
comentario por Vero | 29-02-08
Bueno, hasta ahí no llego, Vero. Eso puede tener profundas derivaciones. No me extraña en Heidegger: si la filosofía y la ciencia “no piensan”, entonces hasta es posible formar parte de la universidad del nazismo. Pensar no es certeza, más bien lo contario: es poner las cosas en cuestión, problematizarlas, hacer tambalear su identidad. Si uno sólo “lee” en ellas, me parece que puede leer cualquier cosa: la verdad está en el objeto pero no es accesible por el sujeto así como así (la mentira de Hegel); lo que muestra el objeto (lo que se “lee”) es casi siempre el fetiche, el engaño, la apriencia. Por eso el sujeto ha de penetrar en ellas, pero no para tomarlas como vienen (”leerlas” -aunque es difícil creer que se puede “leer” sin pensar), sino para desenmarañar el engaño. Eso es pensar.
No es una certeza, ni ahí; pero es un camino bien diferente.
comentario por bardamu | 29-02-08
Ah, pero no es necesario “llegar” quizás con arrimarse baste (ji). (Del mucho leer me viene la manía del distanciamiento de las absolutizaciones). Eso de que la ciencia no piensa y quizás la filosofía tampoco es una exageración, pero creo que útil en el sentido del valor que quiere darle (o mejor dicho reconocerle) Juarroz a las voces (lástima como decís que después las llame aforismos), a lo que llama “el pensamiento profundo” de Porchia, poniéndolo en la esquina opuesta. Justamente, pensar no es certeza. Por ahí, creo, va lo de Juarroz, en el texto del ‘75, aunque en el del ‘82 lo desbarate. Por eso cuando decías que Porchia escribió poesía, no aforismos, me acordé de eso otro. “Lo antipático del aforismo: quien lo enuncia sabe”, dice Riechmann y entiendo que acordás con la idea. La ciencia, la filosofía, saben, no piensan, diría Juarroz (en el ‘75).
Pero de nada de esto tengo certeza.
comentario por Vero | 29-02-08
Ah, pero sabiduría y pensamiento no siempre están juntos, mi estimada. Es más, diría que pocas veces van de la mano: hay demasiada sabiduría en el mundo (estancada), pero escaso pensamiento. La imagen que me viene: la sabiduría como un viejo con barba blanca y larga, que da consejos y al que las personas recurren a buscarlos, un patriarca, digamos; al pensamiento, en cambio, lo vislumbro joven, tumultuoso, capaz de equivocarse una y otra vez, cuestionador, barullero. Un poco maniquea (y modernista)la imagen, lo sé. Lo interesante, imagino, es andar por el medio de ambos, dejarse tironear, un tobillo acá, otro allá…
comentario por bardamu | 29-02-08
Estas conclusiones finales me dejan impertérrita, apreciado Bardamu.
Ese tironeo del que hablas me atrae inmensamente y me llena de aquello a lo que le llaman esperanza, mas no, es algo diferente, aunque se le parezca.
¡Gracias! A ti y a Vero..
comentario por f x | 29-02-08
[...] Febrero 29, 2008 at 11:14 pm (Blogs and Blooks, Si Evita viviera sería bloguera) Y después de un delicioso diálogo de comentarios, uno cristalizó: [...]
Pingback por Saber, saber pensar « Comentarist@nonimo | 1-03-08
sabiduria o pensamiento profundo.
cuando realmente entiendes lo que significa en la vida porque tiene de criterio para compartir.. mejor explicales lo que realmente sus mente no pueden ver..????
No importa cuanto sepas o que tan profundo seas. cuando realmente entiendas el concepto de la vida no le pondras importancia los inicios detalles o recuerdos…todo se esfuma y te deja sin aliento.. solo un silencio y un entendimiento despues solo sigues con tu vida .como paso al inicio todo un ciclo…
No importa cuanto sepas o entiendas de la vida o el universo o tu existencia si algun dia tendras que dejar de existir .
yo busco la ecencia el entorno ele star en todas partes y en cada momento de cada persona en toda las fas del universo,tiempo y espacio..quiero ser algo mas…
es triste saber que la vida es nacer vivir y morir…en una especie de pesera gigantesca sin preguntarnos que hay mas alla de lo que solo podemos ver..
si ah alguien le pasa igual… o tiene una respuesta ..
No Respondas incoerencia como., dios,mensaje emotivos,
refranes o frases celebres, contextoscitados por alguien
celebre., esto va mas alla de una simple respuesta.
comentario por ivan | 26-07-08